什么是逻辑思维?逻辑思维和批判性思维的重要性

作者:佚名      发布时间:2020-10-27      浏览量:0
有效逻辑等于真理和合理论据。我使用非常简单的推理和逻辑来确定自己被无意中搞砸了。我之所以说“无意间”,是因为我真的相信,基于他们的行为,他们并不是故意地试图欺骗我。他们认为这两个项目是相关的,他们之前已经有过多次论证

有效逻辑等于真理和合理论据。我使用非常简单的推理和逻辑来确定自己被无意中搞砸了。我之所以说“无意间”,是因为我真的相信,基于他们的行为,他们并不是故意地试图欺骗我。他们认为这两个项目是相关的,他们之前已经有过多次论证,并且不准备受到质疑。尽管服务经理和保修人员似乎都至少是大专以上学历,但证明我对他们的论证花费的时间比三个成年人之间花费的时间更长。

但是,有效的逻辑并不总是保证真理或合理的论据。这是有点时髦的地方。有效逻辑是指当逻辑结构以语法和语义而非真理的方式正确时。真理来自上述逻辑的演绎推理。例如:

所有变速箱均为带盖零件。所有涵盖的零件都是免费的。因此,所有传输都是免费的。这种逻辑在技术上是有效的,如果前提是正确的,那么结论当然必须是正确的。但是,您可以在此处看到并非总是如此,尽管在某些情况下可能是这样。虽然逻辑是有效的,但并非所有传输都是免费的,只有保修范围内的传输是免费的。因此,基于此,说所有传输都是免费的并不是合理的逻辑。

要更进一步:

所有达勒克斯都是棕色的。赛昂(Cylons)是一些棕色的东西。因此,有些达勒克斯是赛昂。不管你是不是科幻迷,你可能都知道这不是事实。这里的基本教训是,虽然上述逻辑由于语句的结构而看起来似乎是有效的,但还需要进一步理解以找出其不一定正确的原因:也就是说,基于前两个语句,有些达勒克斯可能是赛昂(Cylons),但从逻辑上讲是不可包容的。这就是演绎推理在逻辑之上的地方。这里的基础课程是不要立即假设您阅读或被告知的所有内容都是真实的,这是所有孩子都必须并且应该学习的东西。


这是需要传递给我们孩子的直接教训:不接受立即可见的逻辑。尽管并非所有问题都足够复杂,需要科学方法,但其中一些问题需要一些推论来确定它们是否正确。以上面的示例为例-多少孩子会立即对错误的结论感到满意?当然,这些示例有些怪异,但请换掉Daleks的熊和Cylons的小狗。这样就更容易了,并且可以从中进行实际研究(分别找出达勒克斯和赛昂斯是什么),但是许多人只会接受,实际上,如果在教科书或本书中出现这种问题,有些熊就是小狗。字问题。